据台湾媒体报道，民进党下届党主席选举共有蔡同荣、辜宽敏及蔡英文三人登记参选，民进党主席谢长廷昨天下午表示，他已跟三位参选人沟通过，三位都同意协调，但都主张不能以劝退自己为前提。因此，民进党中央仍将按既定程序办理选务，包括举行辩论会或政见发表会，三人也都同意参 与。民进党中央计划24日进行参选人号次抽签，预定5月10日举行政见会。

　　民进党很快就要选出新的党主席，目前看来，蔡英文因为有前新潮流系、苏贞昌系和陈水扁人马的支持，当选的可能性很大。但是经过内心挣扎最后决定出手救民进党的蔡英文，真的有力回天吗？

　　败选之后，民进党内深陷于权斗之中。民进党20日曾举办最后一场败选检讨会议，只是面对党的生死存亡，民进党的公职官员对这场会议却意兴阑珊，不仅扁、吕、游、谢或缺席或早退，连执政县市长、“立委”也未全员到齐，反省的诚意及承担改革的责任心已经被个人的算计所湮灭。所以李登辉曾这样分析败选后的民进党：派系、人头党员问题不解决，谁来当党主席都没有用。

　　蔡英文首先面对的是派系问题。2006年7月，民进党曾做出解散派系的决定。在20日的检讨会上，民进党谢系人马和反新潮流系的势力，认为民进党此次败选主要的原因就是派系恶斗，因此反对前新系会上开放次团自由组织的提议。

　　而以苏贞昌及新潮流系为主之人马，则强调鼓励次团自由组织，认为将形成良性的权力制衡跟竞争，双方人马辩得面红耳赤。败选后一直低调的苏贞昌罕见地跳出来，痛斥“民进党已一无所有，怎么还在那里抢位子，派系来派系去，这种做法让人失望”。

　　其次面对的是要不要废除“排蓝民调”。在民进党“立委”初选时，党内各派曾为利益争夺斗得你死我活，搞出了所谓的“排蓝民调”，也就是给民进党公职提名民调时，把倾蓝受访者的意见过滤掉，导致一些比较中性、主张开放的候选人难以出线，这样就间接封死前新潮流系人马的出线权。岛内亲绿媒体和地下电台把这些被排除的人选称为“１１寇”。

　　对于是否废除公职提名初选的“排蓝民调”，民进党的检讨会上同样辩论激烈，虽然最后达成赞成废除“排蓝民调”的共识，但是民进党内仍有游系、蔡同荣等强烈反对，埋下了斗争的隐患。

　　还有人头党员、路线政策等争议，从这些争议中，可以清楚看出民进党没有真正改革的决心，在败选后仍然只在意个人与派系的利益，而忽略民进党的政党集体利益，也漠视绿营支持者对民进党改革的期待，所以，尽管蔡英文想救民进党，但是从检讨会上，人们看到的是一个派系互信不足、相互倾轧的情况。

　　蔡英文可能对民进党仍抱有期望，但是面对各派势力争夺激烈的民进党，蔡英文最后可能会失望。何况还有扁、吕、谢、苏、游和诸多大老并没有一人言退，这些人不退，蔡英文如何“有所作为”？

(责编：胡婷婷)