文章说，审视巴纽“建交”金援弊案目前曝光的案情，扁、邱义仁在这案件中所犯的错误和罪行虽尚未厘清，可以确定的是，两人确实犯下严重的错误，行政责任和政治责任绝对逃不了，但是否有贪渎等法律问题，则仍有待司法单位调查。

　  事实上，对邱义仁而言，此时退党，可免除接受民进党中央廉政委员会的调查盘问，求得耳根清静，只需专心面对司法调查，若查不出对价关系与犯意，司法要定他贪渎罪，恐怕还差得远，对于即将卸任、又宣布要退出政坛的人而言，行政与政治责任，其实意义并不大。

　  文章指出，巴纽弊案要角，不是新系的邱义仁，就是扁系的柯承亨，尽管新系急着划清界限，但要求两人退党者，巧合的都是与此案无涉的谢系“立委”与谢系子弟兵，其中隐含的党内派系斗争风暴正慢慢成形。尤其，五月十八日党主席、党代表和基层党职改选，都让党内派系中人为了争地盘，有意无意、借力使力地运作新系与反新系氛围，此时邱义仁更非得当下立断不可。

　  所以，邱义仁此时退党，显然是最好、也是唯一的选择，但对整个民进党而言，则未必就能止血。对民进党而言，既然伤害已经造成，民进党必须迅速展现清楚、明确的处理态度和作为，让支持者看到民进党虽然重挫，但面对党内的老鼠屎，仍然有能力处理危机，党仍有价值与纪律，而不是全然腐化，让所有支持者彻底失望。

　  党中央第一时间既已在临全会做出由廉政委员会调查决定，在邱义仁退党后，党中央不可就此不了了之。邱是退了，但案子未结，执政团队发生失误的事实依然存在，中常会应通过项目调查此案，要求执政团队到党中央报告。

　  文章认为，如果民进党真有改革决心，就成熟且负责任地从处理巴纽弊案做起，给岛内民众一个交代。

（责编：黄水来）